14.1 KB · ⇊ 5 parts · ⤓ Micron 14.1 KB · ⤓ HTML 33.4 KB

top

Il mwfgSICVE, o mwfwSistema informativo per il controllo della velocità, detto anche mwgamwgqSafety tutor oppure semplicemente mwggTutor, è un sistema per la misurazione della velocità media dei veicoli introdotto in mwgwItalia nel mwha2004 inizialmente su alcuni tratti della rete mwhqautostradale di mwhgAutostrade per l'Italia e sue controllate.cite-ref-1[1]

Dal 2012 è attivo, su alcune strade di competenza dell'mwjaAnas, un sistema simile denominato mwjqVergilius, il quale permette di misurare, oltre la velocità media, anche la velocità istantaneacite-ref-2[2].

Sistemi analoghi sono oggi presenti in numerosi tratti stradali di varie tipologie.

• Storia

• Caratteristiche e funzionamento

• Copertura del territorio

• Note

• Voci correlate

• Altri progetti

I primi sistemi di questo genere sono stati inventati in mwlgSvizzera per l'esigenza di monitorare il traffico all'interno delle gallerie stradali: il computer rilevava le targhe delle auto in entrata per poi confrontarle con le targhe di quelle uscenti al fine di stabilire se vi fossero incidenti o veicoli fermi nel tunnel, metodo che eliminava la necessità di installare una fitta serie di telecamere all'interno, risparmiando notevolmente sui costi. Risultò evidente fin da subito che era possibile calcolare con estrema precisione la velocità media dei veicoli semplicemente misurando il tempo intercorso tra il momento in cui un veicolo entrava nel tunnel e quello in cui ne usciva e dividendo la lunghezza del tunnel per il tempo impiegato a percorrerlo, potendo quindi sanzionare chi non rispettava i limiti di velocità in vigore.

A un anno dalla sua introduzione in mwmaItalia (avvenuta il 23 dicembre mwmq2005cite-ref-3[3]), sono stati riscontrati importanti benefici nella riduzione dell'incidentalità (−22%). Nel primo anno di utilizzo, nei tratti in cui è installato il dispositivo il tasso di mortalità è diminuito del 50% e quello relativo ai feriti del 34%.cite-ref-4[4]

Il 17 febbraio 2006 la società Craft srl di Greve in Chianti ha avviato una causa per contraffazione del proprio brevetto, per il controllo della velocità media dei veicoli su strade e autostrade, contro Autostrade per l'Italia SpA.cite-ref-5[5]

Nel luglio 2012 è entrato in funzione un sistema quasi identico denominato mwqamwqqVergilius, per la misurazione della velocità media e istantanea sulle strade statali e autostrade di competenza dell'mwqgAnas.

Nel 2014 il Tutor è installato sul 40% delle autostrade (per un totale di circa mwra2500 km di strada).cite-ref-6[6]

A causa dell'alto numero di sanzioni, i cui verbali vengono comunque redatti manualmente dal personale delle forze dell'ordine e non in maniera automatica, il sistema è effettivamente attivo nei vari tratti solo per poche ore al giorno (in media 4 o 5 su 24), per permettere la gestione di un numero comunque notevole di verbalicite-ref-7[7].

Il 10 aprile 2018 la Corte d'Appello di Roma ha condannato Autostrade per l'Italia e Anas alla rimozione totale del Tutor e del Vergilius dalle strade di loro competenza per violazione di brevetto.cite-ref-8[8]

Il 25 luglio 2018 i Tutor vengono riattivati in via sperimentale su 30 tratte autostradali, equipaggiate con una nuova versione denominata SICVE-PM, dove PM sta per "Plate Matching", una nuova tecnologia in grado di confrontare non la sola targa (elemento che nel sistema precedente aveva determinato la violazione di brevetto) ma l'intera immagine del veicolo, considerando anche altri tratti distintivi che consentano di identificarlo in maniera univoca.cite-ref-9[9]cite-ref-10[10] In questo modo il controllo di velocità media è stato gradualmente ri-esteso all'intera rete precedentemente coperta, con la sola modifica del software di gestione.

Il 16 luglio 2019 la Corte di Cassazione ha giudicato infondati i motivi con cui la Corte d'Appello aveva disposto il blocco del vecchio sistema Tutorcite-ref-11[11]. Contestualmente, tornano funzionanti i mwyqVergilius con la stessa modalità del Tutor.

Nel maggio del 2025 la Corte di Cassazione ha decretato che la Società Autostrade per l'Italia non è proprietaria del software Tutor, il cui diritto alla proprietà è stato riconosciuto all'imprenditore di Latina Alessandro Patanè.cite-ref-12[12]

Il Tutor è costituito a tutti gli effetti da una serie di postazioni simili ad un mwaqAutovelox (minimo 2, un portale di entrata e uno di uscita); a differenza degli Autovelox, che misurano la mwagvelocità istantanea dei veicoli al passaggio in un punto esatto della sezione stradale, il mwawTutor è omologato ed autorizzato solamente per misurare la mwbavelocità media di un veicolo che percorre un tratto di strada compreso tra due stazioni di rilevamento lontane anche diversi mwbqchilometri, in modo da fornire una misura attendibile e incontestabile per rilevare le infrazioni e sanzionare solo chi si mantiene a lungo oltre i limiti e non chi li supera solo per brevi tratti, ad esempio per mwbgsorpassare.

Solo in casi eccezionali, come presenza di cantieri o traffico intenso, il sistema può essere utilizzato per misurare e sanzionare anche la velocità istantanea dei veicoli; diverse sono state le contestazioni relative a sanzioni casi in cui gli apparecchi del sistema sono stati utilizzati per la rilevazione di valori eccessivi di velocità istantaneacite-ref-13[13]. In particolare il mwdagiudice di pace di mwdqViterbo, con sentenza n. 3641 del 15 ottobre mwdg2008cite-ref-14[14], ha annullato un verbale, stabilendo che non fossero decurtabili i punti dalla patente e non dovuta la sanzione pecuniaria, per difetto di precisazione normativa.

Per ogni tre infrazioni commesse dallo stesso veicolo lungo un tratto stradale in cui è attivo uno stesso sistema Tutor (minimamente composto da una stazione di rilevazione detta 'entrata' e da una stazione detta 'uscita'), il computer seleziona per la sanzione l'infrazione più grave; se invece l'eccesso di velocità perdura tanto a lungo da coprire più tratte diverse sorvegliate da diversi sistemi Tutor è possibile essere sanzionati per più di una infrazione.

In corrispondenza di ogni tratta su cui è presente il sistema Tutor deve essere installata un'apposita segnaletica di preavviso,cite-ref-15[15] tuttavia la Corte di Cassazione con l'Ordinanza n. 19377 del 15 luglio 2024 ha stabilito che è sufficiente segnalare genericamente la presenza di un controllo elettronico della velocità, senza la necessità di specificare il tipo di dispositivo utilizzato – Tutor (velocità media) o autovelox (velocità istantanea)cite-ref-16[16].

Sul sito di mwhwAutostrade per l'Italia è disponibile un elenco delle zone in cui è installato il Tutor, con relativo chilometraggio.cite-ref-17[17]

cite-note-11. ↑ mwkgmwkwmwlaIl Tutor sul sito di Autostrade per l'Italia, su mwlqautostrade.it. mwlgURL consultato il 18 marzo 2014 mwlw(archiviato dall'mwmaurl originale il 27 marzo 2014).

cite-note-22. ↑ mwnamwnqmwngNuovi rilevatori della velocità media e istantanea sulle strade statali, su mwnwstradeanas.it. mwoaURL consultato il 14 giugno 2016 mwoq(archiviato dall'mwogurl originale il 27 giugno 2016).

cite-note-33. ↑ mwpgIl mwpwTutor sulla pagina della Polizia Stradale mwqaArchiviatomwqq il 22 gennaio 2009 in mwqgInternet Archivemwqw.

cite-note-44. ↑ mwsamwsqmwsgLa prevenzione nella sicurezza stradale: risultati tutor primi 12 mesi, ing. Antonio Galatà, Autostrade per l'Italia (mwswmwtaPDF), su mwtqdownload.repubblica.it.

cite-note-55. ↑ mwuqmwugmwuwArticolo su Repubblica.it, su mwvafirenze.repubblica.it.

cite-note-66. ↑ mwwamwwqmwwgArticolo su Corriere.it, su mwwwcorriere.it.

cite-note-77. ↑ mwxwVincenzo Borgomeo, mwyamwyqTutor, che sorpresa: è quasi sempre spento, in mwygmwywla Repubblica, 14 dicembre 2007.

cite-note-88. ↑ mwzwmw0amw0qTutor, la sentenza: "Brevetto copiato, toglieteli". Autostrade: "Li sostituiamo", su mw0gfirenze.repubblica.it.

cite-note-99. ↑ mw1gmw1wmw2aRiparte il Tutor, su mw2qrepubblica.it.

cite-note-1010. ↑ mw3qmw3gmw3wPlate Matching, la tecnologia alla base dei tutor di seconda generazione., su mw4aasaps.it.

cite-note-1111. ↑ mw5amw5qmw5gIl Tutor sarà riattivato, Cassazione dà ragione ad Autostrade, su mw5wMoney.it, 16 agosto 2019. mw6aURL consultato il 16 agosto 2019.

cite-note-1212. ↑ mw7aLa redazione, mw7qmw7gStorica decisione del Tribunale: il “Tutor” non è di Autostrade, ma di un imprenditore di Latina., su mw7wIl Caffè.tv.

cite-note-1313. ↑ mw8wmw9amw9qIllegittime multe Tutor in modalità velocità istantanea., su mw9gmotori.fanpage.it.

cite-note-1414. ↑ mw-gmw-wmw-aSentenza del Giudice di Pace di Viterbo n. 3641 del 2008, su mw-qricercagiuridica.com.

cite-note-1515. ↑ mwaqemwaqimwaqmSegnaletica posta prima di ogni tutor, su mwaqqautostrade.it. mwaquURL consultato il 20 dicembre 2022 mwaqy(archiviato dall'mwaqcurl originale il 17 settembre 2013).

cite-note-1616. ↑ mwaqsmwaqwmwaq0Come contestare la multa per eccesso di velocità accertata con Tutor, su mwaq4www.soluzionemulta.it.

cite-note-1717. ↑ mwarimwarmmwarqIl Tutor, su mwaruAutostrade per l'Italia. mwaryURL consultato il 12 dicembre 2023.

• mwaroAutostrade per l'Italia S.p.A.

• mwarwAutovelox

• mwar4Pistola laser (rilevatore di velocità)

• mwasaSorpassometro

• mwasiStrada

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su SICVE